КРЫМСКАЯ ВОЙНА

В октябре 2013 года исполнилось 160 лет с начала Крымской войны, ставшей трагической страницей в летописи русской истории.

Крымская войнаКрымская война Причины конфликта коренились в так называемом «восточном вопросе», поэтому Крымскую войну еще называли Восточной войной. Ко времени ее начала Турция была слабым государством, при этом она управляла огромной территорией, населенной разными народами: турками, славянами, арабами и др. В Европе очень хорошо понимали, что слабеющая Турция не справится с растущим национально-освободительным движением на некогда завоеванных Османской империей территориях. Ожидая развала империи, европейские правительства стремились заполучить новые колонии. Опасным конкурентом в «восточном вопросе» могла стать Российская империя.

Россия в это время укрепилась на Кавказе и в Крыму, на пути, ведущем на Восток, а также могла претендовать на восточные рынки сбыта, которые в значительной мере были заняты Англией. Франция также обладала внушительными колониями. Колонии имели Италия, Португалия, Испания.

Турция следовала политическому курсу, навязанному Англией. Политические элиты России считали: «Англичане заодно с французами всегда нас пересилят, потому что турки им доверяют, а нам не верят. Англия и Франция могут действовать и действуют на Турцию торговлей, так называемым просвещением, а мы не имеем над ней этого торгового влияния. Мы можем налечь на нее только физической силой. Следовательно, когда обстоятельства того требуют, и нужно брать силой, а не словами. Не признается время удобным для действия, то лучше смотреть сквозь пальцы, а не затевать прений, которые кончатся победой в пользу противников»(1, с.76).

Англия хотела лишить Россию Финляндии, Прибалтики. В Европе также стремились заставить Россию отказаться от Крыма и Кавказа, а затем отбросить русское государство к Уральским горам и превратить его во второстепенную державу. С Англией и Францией, которые провозгласили своей целью защиту Турции и начали в союзе с ней войну против России 23 марта 1854 г., солидаризируются Австрия, Пруссия, затем – Швеция, Испания, Португалия. Император Николай I противостоял враждебному международному окружению: «Полумеры, к которым вынужден был прибегнуть решительный в целях поддержания затронутой чести России государь, наводили на него тяжкое раздумье и приводили к внутренней борьбе между тем, что он полагал необходимым сделать для поддержания достоинства страны, и тем, что он, окутанный паутиной двадцатилетней односторонней политической системы, принужден был делать … это сделало последние годы жизни великого монарха беспримерными по трагизму»(1, с.754).

Русское воинство в Крымской войнеРусское воинство в Крымской войне К Крымской войне европейцы были подготовлены лучше. В России тогда начался промышленный переворот, она блистала именами великолепных ученых, поэтов, композиторов, художников, но плоды их деятельности принесут пользу позже, а пока Россия вступала в Крымскую войну плохо вооруженной, с извечной проблемой коррупции и воровства в армии, как и в государстве в целом, да и проблема предательства внесла свою лепту в поражение России.

В Британии традиционно по истечении 50 лет публикуют секретные документы, которые проливают свет на ту или иную государственную тайну, но в британском правительстве уже давно объявлено, что тайну снабжения английской армии в Крыму в период Крымской войны не раскроют никогда.

В Крымской войне английские и французские войска были вооружены нарезными ружьями, русские – гладкоствольными устаревшими ружьями. В отечественных исследованиях говорилось: «Орудия неприятеля стреляют дальше, гораздо дальше, чем наши батарейные орудия»(2, с.200).

В армии Турции сражались и европейцы. Главнокомандующим турецкой армии был Омер-паша, хорват по происхождению – Латос, принявший ислам в молодости. В состав турецкой армии входили поляки и венгры. Одним из турецких военачальников стал поляк Чайковский, принявший ислам и назвавший себя Садык-паша.

Не весь русский народ стоял за Отечество в той войне. Значительная часть интеллигенции выступала против самодержавия, считая, что в России должен быть более передовой строй, как, к примеру, в Европе. Рассуждая о стремлении этих слоев населения к демократическим преобразованиям в Российской империи, Николай I говорил, что «он понимает власть одного или власть всех, но не понимает власти ограниченной, которая без интриг и подкупа идти не может…»(3, с.139).

Европейских союзников вольно или невольно сплотила и направляла Великобритания - в то время самое богатое государство, претендующее на ведущее положение в мире и фактически обладавшее таким положением. Еще в 1837 г. будущий английский премьер-министр, а тогда – министр иностранных дел - Пальмерстон в беседе с русским послом «настолько потерял всякое самообладание, что самым откровенным образом высказал, по какой именно причине он так придирчиво и враждебно относится к России: он боится ее величины, силы и завоевательных возможностей не только в Турции, но и в Афганистане, в Средней Азии, вообще всюду» (4, с. 93). В то время Австро-Венгрия и Пруссия еще являлись союзниками России и Пальмерстон утверждал: «Австрия и Пруссия ошибаются. Но Англия должна играть роль защитницы независимости наций, и если бараны безмолвствуют, говорить за них обязан пастух» (4, с.93).

К.Боссоли. СевастопольК.Боссоли. Севастополь Англичане начали готовиться к Крымской войне задолго до ее начала. Для этих целей они привлекли художника Карло Боссоли, который родился в Италии, но вырос в Одессе, куда его отец приехал в поисках работы, имея профессию каменщика. Карло Боссоли уже в детстве проявил талант незаурядного художника. Тогда генерал-губернатором Новороссийского края со столицей в Одессе был М.С Воронцов, его внимание обратили на талантливого мальчика. Воронцов принял участие в судьбе маленького Боссоли. Не раз он привозил его в Крым, где тот писал пейзажи, что дало юному Боссоли развиться как художнику и стать настоящим профессионалом.

Карло Боссоли создает чудесные литографии, повествующие о жизни Крыма: пейзажи, причудливые гавани, приморские города. Он очень достоверно изображает улицы, прибрежные территории и дороги. Глядя на них, можно было отлично ориентироваться на той же местности наяву.

В 1843 г. 28-летний Боссоли покидает Россию и возвращается в Италию. Некоторое время спустя внезапно для себя он получает приглашение в Лондон работать придворным живописцем. За время работы при дворе в Англии его дважды направляли в Крым с целью создания альбомов с пейзажами полуострова. Как всегда, он тщательно выполнил работу… А когда началась Крымская война, английские офицеры по его работам ориентировались на местности в Крыму, где десантировалась английская армия.

Флот союзников в СевастополеФлот союзников в СевастополеПоводом к началу войны послужили разногласия между католическим и православным духовенствами в Святой Земле (Палестине), а поскольку эта территория формально была в составе Турции, то у русского правительства возникли претензии к Порте, в результате чего русские войска в июле 1853 г. вступили на территорию Молдавии и Валахии, также формально входившие в состав Турции. Турция, подстрекаемая Англией, объявила России войну. 16 октября 1853 г. турецкая армия начала действия на Кавказе и потерпела поражение, оказавшись не в силах захватить Тбилиси. Русские же на Кавказе заняли крепость Карс. Наместник императора на Кавказе М.С. Воронцов настойчиво объяснял Николаю I, что англичане и французы вот-вот выступят на стороне Турции и войдут в Черное море. Он требовал войск на Кавказское побережье, в прибрежных водах которого уже находился турецкий флот, и провел огромную работу по военному укреплению этого места. Адмирал П.С. Нахимов блестяще решил нелегкие задачи, вставшие перед Россией на Черном море: он в кратчайшие сроки переправил на Кавказ на кораблях армейские подразделения и 30 ноября 1853 г. уничтожил турецкий флот в Синопском сражении у берегов Турции. Декларируя необходимость «защиты» Турции, 28 марта 1854 г. Англия и Франция объявили войну России. А давние ее союзники Пруссия и Австрия потребовали от Николая I вывести войска с берегов Дуная.

Объединенный англо-французский флот атаковал морские границы России в Кронштадте, Одессе, Соловецком монастыре, Петропавловске-на-Камчатке. Были бомбардированы Геническ, Таганрог, Мариуполь, везде мужественно сражались местные жители. Так, священник отец Гавриил Судковский был награжден наперсным крестом на георгиевской ленте «за содействие в отражении англо-французских пароходов, напавших на Очаковскую крепостную батарею 22 сентября 1854 года, когда под выстрелами благословлял каждого и сам заряжал орудия калеными ядрами» (5, с.124).

Еще 3 января 1854 г. англо-французские военные корабли вошли в Черное море. Начиналось тогда для англичан все весьма оптимистично. В письмах родным британские солдаты писали: «Ура! В Крым! … Завтра мы отправляемся. Неделю или около того на взятие Севастополя, а затем можно будет возвращаться на зимние квартиры!» (6, с.47).

Севастопольская батареяСевастопольская батарея В сентябре того же года союзники, объединившись с турецкой армией, высадились в Крыму. 60-тысячная армия подошла к Евпатории. Командующий российской армией в Крыму князь А.С. Меншиков не смог помешать высадке союзников, которые двинулись на юг, к Севастополю. Лондонская «Таймс» тогда писала: «Главная цель политики и войны не может быть достигнута до тех пор, пока будет существовать Севастополь и русский флот … взятие Севастополя и занятие Крыма вознаградят все военные издержки и решат вопрос в пользу союзников» (8, с.8).

Реконструкция Альминского сраженияРеконструкция Альминского сражения 20 сентября русская армия попыталась противостоять им в сражении на Альме, но противник имел двойной перевес в живой силе. Были захвачены Евпатория, Керчь, Арабат. 22 сентября 1854 г. пала Ялта, город был разорен. В Алупке не был разграблен Воронцовский дворец, но пострадали жители.

Русские оставили Севастополь, затем Бахчисарай. После нескольких неудачных сражений вместо уволенного с поста командующего князя Меншикова на его место был назначен М.Д. Горчаков. В августе 1855 г. в сражении на Черной речке он попытался отбить противника от Севастополя, но тщетно. Город отныне защищали лишь воины немногочисленного гарнизона, моряки, женщины, дети … Оборону возглавил адмирал В.А. Корнилов, его ближайшими помощниками были адмиралы П.С. Нахимов, В.И. Истомин, военный инженер Э.И. Тотлебен.

Лагерь союзников в БалаклавеЛагерь союзников в Балаклаве Севастополь был укреплен с моря, но с суши – уязвим. В сентябре 1854 г. был затоплен флот, что не дало врагу приблизиться к нему с моря. 50 тысяч военных, а также мирные жители почти под непрерывным огнем неприятеля наспех строили укрепления со стороны суши. 120-тысячная армия союзников приступила к длительной осаде города, не отважившись на штурм. 17 октября 1854 г. погиб В.А. Корнилов, оборону возглавил П.С. Нахимов, которого очень любили матросы. Рассказывали, что Павел Степанович Нахимов был необыкновенно добрым, свое жалованье он отдавал нуждающимся, и не только матросам, но всем, просившим о помощи. Под его руководством защитники Севастополя держались особенно стойко, матросы совершали героические вылазки в стан врага, среди них отличились особым мужеством А.Рыбаков, Ф.Заика и легендарный матрос П.Кошка. У солдат известны своей храбростью А.Елисеев, И.Шевченко, среди сестер милосердия прославилась Даша Севастопольская. Героически вели себя севастопольцы: «Здесь кипела работа днем и ночью; работали все, и мужчины, и слабые женщины, и даже малые дети, все до единого принесли, кто какую только мог, посильную помощь…» (7, с.14).

В 1855 г. на бастионах Севастополя погибли - в марте Истомин, в июле Нахимов. Но только 8 сентября 1855 г. французы заняли Малахов курган, и в тот же день защитники города покинули Севастополь.

Английский офицер с ординарцемАнглийский офицер с ординарцем Подводя итог войне, английские исследователи отмечали: «Уроки войны не прошли даром. Она стоила Англии более чем 21 тысячи жизней солдат и офицеров. … Итоги кампании мало повлияли на расстановку международных сил. … Но Севастополь пришлось вернуть русским. Россия, ранее занимавшая в Центральной Европе доминирующие позиции, на ближайшие несколько лет лишилась своего былого влияния. Но ненадолго. Турецкая империя была спасена, и тоже только на время. Союз Англии и Франции не достиг своих целей. Проблема Святых земель, которую он должен был решить, даже не была упомянута в мирном договоре. А сам договор русский царь аннулировал через четырнадцать лет» (6, с.343).

На бастионе. РеконструкцияНа бастионе. Реконструкция Крымская война Россией была отчасти проиграна. Но и для европейских союзников она не стала победной. 30 марта 1856 г. в Париже был подписан мирный договор. Позднее император Александр III скажет, что у России есть только два верных друга и союзника – ее армия и доблестный флот.

Эта война в который раз выявила промышленную отсталость России, казнокрадство и воровство офицерских чинов. Но она в очередной раз также показала отчаянную храбрость воинских частей из разных уголков России: Владимирского, Подольского, Казанского, Минского, Московского, Якутского, Углицкого, Одесского, Олонецкого, Украинского и других полков, а также Курского ополчения.

Во внутренней политике России эта война подхлестнула антикрепостнические настроения, стимулировала перевооружение армии нарезным оружием, замену парусного флота паровым, новое развитие получили передовые военные тактики и технологии, которые подвигли Россию к началу военных реформ.

Елена ДОРОШЕНКО,
старший научный сотрудник
КРУ «АДПМЗ»


ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Зайончковский А.А. Восточная война 1853-1856. В 2-х т. Т.2, в 2 ч. Ч.1. – СПб: «Полигон», 2002. – 574с.
2. Тарле Е.В. Крымская война. Т.2. – М.: «Изографус», «Эксмо», 2003. – 608 с.
3. Воронин В.Е. Русские правительственные либералы в борьбе против «аристократической партии» (середина 60-х – середина 70-х гг. 19 века). – М.: «Спутник», 2009. – 368 с.
4. Тарле Е.В. Крымская война. Т.1. – М.: «Изографус», «Эксмо», 2003. – 560 с.
5. Антиквариат. №4, апрель 2013. Капков К. Особая военная награда. Золотой наперсный крест на георгиевской ленте из Кабинета ЕИВ.
6. Хибберт К. Крымская кампания 1854-1855 гг. Трагедия лорда Раглана. – М.: «Центрполиграф», 2004. – 348 с.
7. Севастопольское братское кладбище. – Севастополь: Типография Н.Ковалева, 1902. – 31 с.
8. Шавшин В.Г. Над «долиной смерти» (Балаклавское сражение). – Симферополь: «Таврия плюс», 2002. – 127 с.


Статья опубликована в №7 альманаха "Старая Ялта" за 2013 год







Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше.

Показать все теги


Наша группа на FACEBOOK